Vergi inceleme süreci, uzun bir süreçtir. Pek çok aşamayı içine alan vergi inceleme sürecinde yer alan aşamaları Vergi Denetim Kurulu sayfasında çok güzel bir şekilde şematize etmiştir. Aşağıda vergi inceleme sürecinin şematik […]
Vergi Usul Kanununa göre vergi incelemeleri, esas itibariyle incelemeye tabi olanın iş yerinde yapılır. İş yerinin müsait olmaması, ölüm, işin terk edilmesi gibi zaruri sebeplerle incelemenin yerinde yapılması imkânsız olur veya mükellef ve […]
Vergi Müfettişlerince yazılan vergi inceleme raporlarında önerilen tarhiyat ve cezalara ilişkin olarak tarhiyat öncesi uzlaşma sonuçları aşağıda sunulmuştur. Yukarıdaki tabloya göre; uzlaşma talep edilen tutarların sadece %39.1’i uzlaşma ile sonuçlanmıştır. Uzlaşmak üzere tarhiyat öncesi uzlaşma komisyonlarından uzlaşma talebinde bulunulan tutarların %60.9’u için uzlaşma temin edilememiş veya uzlaşma vaki olmamıştır. Bu oran oldukça yüksektir. Uzlaşılmak için masaya oturan mükelleflerin önemli bir bölümünün masadan uzlaşamadan kalktığı anlamına gelmektedir.
Vergi Müfettişlerince gerçekleştirilen vergi inceleme oranları aşağıda sunulmuştur. Vergi inceleme oranlarının son yıllarda düşüş trendinde olduğu görülmektedir. İncelenen mükellef başına tarhı istenen vergi ve kesilmesi önerilen ceza tutarları ise aşağıda sunulmuştur: Kaynak: […]
2017 yılında Vergi Müfettişleri tarafından yürütülen vergi incelemelerinin vergi türleri itibarıyla sonuçları, aşağıdaki tabloda gösterilmiştir:
Tablo: Vergi Türleri İtibariyle Vergi İnceleme Sonuçları: Bulunan Matrah Farkı, Tarhı İstenen Vergi ve Kesilmesi Önerilen Ceza Tutarları (2017)
Yukarıdaki tablodan görüldüğü üzere 2013 yılına göre vergi inceleme maliyetleri harcama rakamlarına göre 2.2 kat artış göstermiştir. Maliyetlerdeki bu artışa karşılık incelenen mükellef sayısı 2013 yılında 71.352 iken 2017 yılında 44.182’ye düşmüştür. Tarhı istenen vergi tutarı 2013 yılında 8.561.313.250 TL iken, 2017 yılında 5.878.506.580 TL’ye düşmüştür. Dolayısıyla tarhı istenen her bir lira vergi için daha fazla vergi inceleme maliyetine katlanılması söz konusudur.
Vergi inceleme raporlarının işleme konulmadan önce yetkili komisyonlar marifetiyle değerlendirilmesi suretiyle raporların vergi mevzuatına uygunluğunun sağlanması amacıyla VDK Grup Başkanlıkları bünyesinde “Rapor Değerlendirme Komisyonları”; aynı amaca yönelik olarak Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı bünyesinde “Merkezi Rapor Değerlendirme Komisyonu” oluşturulmuştur.
Ayrıca, Rapor Değerlendirme Komisyonlarının Oluşturulması ile Çalışma Usul ve Esasları
Hakkında Yönetmeliğin 4/A maddesi hükmü çerçevesinde Ankara Büyük Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığında bir tane İhtisas Rapor Değerlendirme Komisyonu kurulmuştur.
Gelir İdaresi Başkanlığı, sahte fatura düzenleme fiilini işleyen mükelleflerin risk durumlarını sayısal olarak ölçme yöntemi ile analiz etmek amacıyla “Sahte Belge Risk Analiz Programı (SARP)” olarak isimlendirilen bir bilgisayar programı geliştirdi.
SARP, Türkiye‟deki faal bütün katma değer vergisi mükelleflerine her ay bir risk puanı vermektedir. Puanlama, yıllar boyunca sahte belge kullanıcısı olan mükelleflerin hareket tarz ve trendleri dikkate alınarak geliştirilen algoritmalar kullanılarak yapılıyor. Bu kapsamda mükelleflerin KDV beyannamelerindeki bilgiler temel rol oynuyor.
Vergi inceleme raporu ve bu rapora ekli inceleme tutanağından; davacı şirketin ticari işlemlerini kaydettiği noter tasdiki içermeyen 1 numaralı el defteri ile yasal defterlerindeki kayıtların karşılaştırılması neticesinde açık kimlikleri yazılı müstahsillerden, yine bu defterde belirtilen değişik tarihlerde ve miktarlarda belgesiz emtia aldığı, yine şirketin aramalar esnasında ele geçen ve yasal olmayan defterleri arasında yer alan 3 nolu el defterinin yasal defter ve belgelerle karşılaştırılması sonucu
Mükellef hakkında düzenlenen inceleme raporu örneğinin diğer resmi kurumlarca talep edilmesi halinde, bu kurumlarca verilip verilmeyeceği hk.
