19 Ocak 2024 CUMA Resmi Gazete Sayı 32434 DANIŞTAY KARARI
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulundan
Esas No: 2023/3
Karar No 2023/5
ÖZET: Hizmet alım işi nedeniyle yüklenici firmaya yapılan hak ediş ödemelerine yeni ihale kararı alınmadan, ek sözleşme düzenlenmeden veya bunların mahiyetini iktisap eden herhangi bir kağıt düzenlenmeden ya da harcama yetkilisinden “olur” veya “onay” alınmadan asgari Ücret artışından kaynaklanan fiyat farklarının dahil edilmesi durumunda anılan fiyat farkından kaynaklanan kısmın de damga vergisine tabi olduğu hakkında
BÖLGE İDARE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDAKİ AYKIRILIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİ HAKKINDA KARAR
2576 sayılı Bölge idare Mahkemeleri, Idara Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanunun 3/C maddesinin (5) numaralı fıkrası uyarınca karar veren Danıştay Vergi Daves Daireleri Kurulunca konu le gill kararlar ve mevzuat Incelenerek gereği görüşüldu
1- AYKIRILIĞIN GİDERİLMESİ ISTEMINDE BULUNAN
Samsun Bölge idare Mahkemesi Başkanlar Kurulu
-İSTEMİN ÖZETİ İdarelerce ihale edilen hizmet alım işlerini üstlenen davacılar tarafından, hak ediş ödemeleri üzerinden kesilen damga vergilerinin asgari ücret artışı nedeniyle ortaya çıkan fiyat farkından kaynaklanan kısmının iadesi istemiyle yapıdan düzeltme başvurulanın reddi üzerine yapılan şikayet başvurularının reddine dair işlemlerin iptali ve ödenen vergilerin faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davalarda verilen Samsun Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Deva Dairesinin 12/01/2023 tarih ve E 2022553, K20239 sayılı kararı de Adana Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Deresinin 21/03/20 tarih ve E:2003/185, K:2003/971 sayılı: Konya Bölge idare Mahkemesi 1 Vergi Dava Dairesinin 22/08/2003 tarih ve E 2002/1146, K2023/306 sayıl; Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4 Vergi Deva ….

Yazımıza ilişkin görüş, eleştiri ve katkılarınızı lütfen bize bildiriniz.