Yazar: nexgenkurumsal
-
Amme Alacaklarında Rüçhan Hakkı
Amme alacaklarının korunmasına yönelik araçlardan birisi de amma alacaklarının rüçhan hakkıdır. Rüçhan hakkı, yasal olarak tanınan öncelik hakkıdır. Amme alacaklarına öncelik hakkı veren 6183 sayılı Kanunun 21 inci maddesi hükmü ile üçüncü şahıslar tarafından haczedilen mallar paraya çevrilmeden önce o mal üzerine amme alacağı için de haciz konulduğunda satış bedelinin ne şekilde dağıtılacağına ilişkin düzenlemeler yapılmış, borçlunun iflası, mirasın…
-
6183 sayılı Kanuna Göre Teminat İsteme
6183 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinde, 213 sayılı Kanunun 344 üncü maddesine göre vergi ziyaı cezası kesilmesini gerektiren haller ile 359 uncu maddesinde sayılan hallere temas eden bir amme alacağının salınması için gerekli işlemlere başlanılması halinde, vergi incelemesine yetkili memurlarca yapılan ilk hesaplara göre belirtilen tutar üzerinden tahsil dairelerince teminat isteneceği hükme bağlanmıştır. Buna göre, 213 sayılı Kanunun 135…
-
Dr. Burcu AYDIN ÖZÜDOĞRU KİMDİR?
Dr. Burcu AYDIN ÖZÜDOĞRU’nun ÖZGEÇMİŞİ Mehmet Şimşek’in uzun süre danışmanlığı görevini yürüten Dr. Burcu AYDIN ÖZÜDOĞRU halen Gelir Politikaları Genel Müdür Yardımcısı olarak görev yapmaktadır. Ayrıntılı özgeçmişi aşağıda sunulmuştur.
-
Maliye Bakanlığı Üst Yönetimi Ocak 2018
Maliye Bakanlığı üst yönetiminin Ocak 2018 itibariyle güncel listesi verilmektedir.
-
Danıştay Kararı: Mahkuma Cezaevinde Yapılan Ödeme Emri Tebligatının Usulüne Uygun Olmadığı hk.
Şirket adına düzenlenen ihbarname ve ödeme emrinin tebliği esnasında, hakkındaki hüküm kesinleşen ve medeni hakları kullanma ehliyeti bulunmayan davacı adına yapılan tebligatın usule uygun olmadığından, kesinleşmediği anlaşılan amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.
-
Danıştay Kararı: İnceleme Yetkisi Olan Takdir Komisyonunun Eksik İncelemeye Dayanan Kararına İstinaden Yapılan Tarhiyatta Hukuka Uyarlık Yoktur.
Kanunda inceleme yetkisi verilen takdir komisyonunca minibüs hattı ve ticari plaka satışına ilişkin matrah takdirinde farklı minibüs hatları ile farklı dönemlere satışına ilişkin satış bilgilerinin dayanak alınmasının 213 sayılı Kanun’un 134. maddesinde belirtilen amaca aykırı olduğu hakkında.
-
Danıştay Kararı: Faturaların Gerçeği Yansıtıp Yansıtmadığı Konsunda İspat Yükünün Kime Ait Olduğu hk
Özeti : Boya ve tiner imalatı ve ticareti yapan davacı şirketin, tiner imalatında kullanma taahhüdüyle teminat karşılığında ithal ettiği solvent türevlerini tiner imalatında kullanıp kullanmadığı hususunun davacının satış yaptığı şirketin düzenlediği, satış faturalarının gerçeği yansıtıp yansıtmadığının saptanması sonucu ortaya konulabileceği, bu yönde bir değerlendirme yapılmadan, ispat yükünün idareye bırakılması suretiyle tarhiyatın kaldırılması yolunda verilen kararda, hukuka…
VERGİ DOSYASI 